genre pour une bd ou une série

on ne voit pas le genre d'une bd lorsqu'on est sur la fiche de celle-ci. j'aime bien consulter les derniers ajouts (ça peut donner des idées) mais parfois j'aimerais bien savoir à quel genre de bd j'ai affaire.

Le genre est associé à la série, il faut donc remonté à la fiche série pour avoir cette information, si celle-ci est enregistrée.

ok, merci. J'ai pas l'impression que le genre est souvent renseigné

Malheureusement non... Tu peux y contribuer si tu le souhaite, la modification des fiches séries n'est pas (encore ?) soumise à validation.

ok, je vais m'y mettre alors

Le problème si je ne me trompe pas c'est que l'on ne peut pas modifier facilement le genre des séries que l'on a. Si on clique sur "contribuer", on accède à une liste facile d'accès pour noter, mettre un ISBN... mais le genre n'est pas pris en compte c'est dommage, c'est peut-être pour ça qu'il manque si souvent.

Effectivement, la liste n'est pas disponible depuis la partie "Ma bdthèque" mais depuis "Communauté" (http://www.bdphile.info/contribute/series_genre/) et n'est pas limité aux séries possédées. Je prend note.

Existe-il un moyen de rajouter des genres ? J'ai parfois du mal à identifier le genre d'une série en ne tenant compte que de la liste proposée.
Il y a un genre Ésotérisme mais pas religion, qui pour moi ne sont pas la même chose.
On trouve la guerre mais pas arts martiaux (qui pullulent avec les mangas)

Je n'ai plus d'autres exemples pour l'instant.
Lolo

J'attends toujours un lexique des genres, avec des définitions claires et non équivoques, et si possible des exemples argumentés.
Certaines BD peuvent appartenir à de trop nombreux genres, et certains genres peuvent aussi par ailleurs être manquants.
Inutile de mon côté de commencer à rentrer des genres au hasard, ou j'en mettrais sans doute beaucoup trop...

Une réflexion globale sur les genres n'est pas une mauvaise idée. De même qu'une définition pour chacun permettrait sans doute de lever certaines ambiguïté et d'envisager des ajouts / modifications / suppression de genres existants.
En revanche je n'ai pas suffisamment de connaissances pour établir ces définitions. Si quelqu'un s'en sent l'envie...

Pourquoi pas, mais dans ce cas, peut-être faut-il quand même séparer genre et thème ?

Effectivement, on peut les laisser dans une sélection unique (genre + thème) ou ajouter une liste "Thèmes" à débattre.
Mais je pense qu'il peut y avoir des centaines de thèmes... Donc attention de ne pas diluer les genres.

C'est vrai qu'il faudrait définir les genres principaux et qu'il peut parfois être difficile et subjectif de définir une BD dans les catégories action, aventure, humour, anticipation, ... sachant qu'elle peut regrouper l'ensemble et bien plus.
Toute idées et propositions de définitions sont les bienvenues.

Pour moi, "Action", ce n'est pas un genre – plutôt une "catégorie" de genre, un peu comme "Jeunesse", "Adulte", etc.
Ce que les éditeurs définissent parfois comme "Collection".
Si on se laisse aller à générer une centaine de genre (ou plus), autant les classer d'abord par catégorie plutôt que par ordre alphabétique pur.
Je préfère des genres ultra-précis et restrictifs qui s'additionnent (quitte à devoir attribuer en moyenne 4 ou 5 genres par série) à un genre bateau unique comme "Aventure" donné un peu par hasard...
Un thème comme "Aviation" mérite en effet autant de s'appeler genre que "Western".
Et le même raisonnement vaut pour plein d'autres thèmes.

L'association genre/catégorie et thèmes(s) est pertinente car elle donne un aperçu du contenu de la BD.
Pour ce qui est de délimiter chacune de ces listes, il y a je pense suffisamment d'exemples disponibles pour ne pas trop se tromper (dans le cinéma, les autres BDD de gestion, etc.)

Exemples :
Blueberry ==> Aventure et Western
Buck Danny ==> Aventure et Aviation
Les Blondes (Ô mon Dieu !, jamais j'aurais pensé prendre un tel exemple :o) ==> Tranches de vie (parce que Drame pour reprendre la terminologie du cinéma, c’est un peu trop quand même) et Humour

Et si on veut être encore plus précis :
Donjon ==> Aventure et (Heroic Fantasy + Humour)
Les Chroniques de la Lune noire ==> Aventure et (Heroic Fantasy + Gore + Humour)
Blacksad ==> Polar et (Anthropomorphe + Humour + Années 50)

Le tout étant d'être suffisamment strict sur les critères de répartition entre catégories et thèmes.
Il y aura forcément des débats sur des termes transverses tels que Science Fiction (catégorie ou thème ? Vous avez 3 heures :p) et des choix à faire.
Mais il est certain qu'il y aura plus de thèmes que de catégories.
Dans l'ensemble si on se base sur ce qui est existant, on arrive à un résultat pas trop dégueu. Il n'y a aucune nécessité à réinventer la roue.

Pour finir, je renvoie vers notre grand ami Larousse :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/cat%C3%A9gorie/13778
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/th%C3%A8me/77701

Et si je me suis planté, vous pouvez toujours me huer ^^

En fait, il ne devrait pas y avoir concurrence entre les genres : les genres sont complémentaires quand ils sont attribués suivant des approches / regards / angles différents.
Chaque série peut ainsi être classée sous l'angle de son ou ses
– public cible : jeunesse, ado, adulte, etc.
– réalisme : documentaire, parodie, fantastique, science-fiction, onirisme, etc.
– rapport au temps : mémoires, roman historique, uchronie, futur imaginaire, etc.
– cadre : champêtre, urbain, ferroviaire, maritime, aéronautique, spatial, etc.
– type de conflit : espionnage, guerre, amour, policier, etc.
– caractère : humour, spiritualité, mystère, horreur, etc.
– circonstances : aventures, voyage, quête, vie ordinaire, jeu, sports, etc.
– type de collectivité : solo, club, familiale, scolaire, professionnelle, etc.
– contexte : occident, orient, western, africain, médiéval, antique, préhistorique, galactique, etc.
– rapport à la sexualité : pudique, infantile, érotique, porno, fétichiste, etc.
– type de dessin : ligne claire, gros nez, noir & blanc, aquarelle, aérographe, pastels, numérique, etc.
– format : classique, 1 gag par planche, roman, etc.

Je suis à court d'imagination, mais cela fait déjà 12 approches différentes permettant d'attribuer autant de genres à n'importe quelle série !
Il me semble que cette approche systématique pourrait aider les futurs créateurs d'un lexique des genres.

Peut être qu'on devrait stopper les genre ou approche et créer notre propre système de classement, non? !!!

Genre adopter un système de liste comme on peut voir dans Senscritique ! Chaque utilisateur crée son "genre" ou "liste" (exemple : "A ne pas lire le soir avant d'aller se coucher" ou "Ca plaira à tous le monde")

Chacun ses listes mais on fait remonter pour chaque album les listes dans lesquels ils apparaissent !

Cela permettrai un peu d'avoir notre touch plutôt que de voir les énièmes style de partout

Il y a du pour et du contre à réaliser ton idée !

Ce serait très ludique, mais ça prendrait un temps fou d'avoir à inventer des genres, et on ne le ferait en pratique que dans les cas qui nous font plaisir.
Alors, si chacun invente ses genres, il y aura peu de genres communs à tous, ce qui limitera finalement l'intérêt de faire un tri des séries par genre, la fonction pour laquelle les genres sont utiles...
Et si des genres personnels deviennent populaires au point d'être statistiquement bien représentés, pour garantir qu'ils seront interprétés par chacun de la même façon que par leur inventeur, il faudrait permettre à celui-ci d'en préciser la définition dans un champ spécifique...

Idéalement, les genres doivent être disponibles à la sélection dans un menu déroulant organisé par catégorie de genre : c'est le minimum pour espérer voir les membres attribuer des genres à un nombre significatif de séries insuffisamment ou non encore genrées.
Permettre l'ajout/création de genre est un plus, à condition de veiller à ce que l'ajout se fasse directement dans une catégorie de genre, et non dans une liste générale.
Comme aide à la sélection, la définition du genre devrait être disponible en infobulle à l'intérieur du menu déroulant, sans devoir ouvrir la page du lexique à créer par ailleurs...

Un argument contre la multiplication et la pluralité des genres, c'est que le camembert du profil deviendrait illisible.

L'alternative consiste à rentrer les genres et thèmes en tant que mots clé, l'idée principale étant de pouvoir effectuer des recherches et d'ajouter des albums à la liste d'achats !

Je collectionne par exemple les BD à décors bruxellois et celles qui se passent en Afrique.
Or, une recherche classique sur ces mots ne donne que les albums les contenant dans le titre, alors que "Décors" conviendraient parfaitement comme catégorie de genre...

Ce qui s'apparente davantage à des mots clés reliés à une série ou albums...
C'est une suggestion à proposer dans la rubrique ad-hoc.

Question à se poser : ces mots clés doivent-ils n'est que 'locaux' bdthèque perso ou élargi à tous ?

Il est peut-être souhaitable de gérer la granularité des genres /catégories / thème / mots clés / ... et de ne pas tous les mélanger.
Vu qu'on peut ajouter plusieurs 'genres', autant conserver les genres 'classiques' pour ne pas trop apporter de confusion et d'ajouter la possibilité d'y adjoindre plusieurs 'thèmes (ou domaine) au choix dans une seconde liste déroulante et enfin une quantité à définir de mots clés à associer.

Si on cherche trop à individualiser chaque critère d'une série on va se retrouver avec autant de catégories que de séries...
Je n'emploie peut-être pas le bon vocabulaire, mais thème, genre ou catégorie peut se retrouver dans chacun de ces ensembles en fonction de sa propre sensibilité...

Si, pour reprendre un exemple cité dans le fil de discussion, on peut ajouter aviation comme un genre (ou catégorie ?) ; on peut le faire avec tous les types de transport, de lieu où se passe les actions, les villes... Ca me semble compliqué et ... comment dire ... casse la représentation catégorie.
Les aventure de Dan Cooper, Tanguy et Laverdure, ... font 'participer des pilotes, ok c'est de l'aviation, mais à mon sens ce sont des aventures historiques ou non, humoristique ou non, ... autour des thèmes (ou autre vocabulaire) aviation, marine, militaire, ...
Oui, aventure / action ; je suis d'accord c'est un peut large et je ne suis pas contre élargir la liste, mais je pense qu'il ne faut pas tout mélanger ensemble.

D'autres point également évoqués me semble intéressant du style le public concerné...

Ah, oui, on cherche toujours le courageux qui va définir les genres (cat, ...)

Chaque mot-clé ajouté enrichi les connaissances générales, il faut donc en faire profiter tout le monde.
Je ne pense pas rédiger de suggestion formelle pour l'instant, ce n'est qu'une discussion préliminaire...
Ma préférence va pour l'instant à l'amélioration du système d'attribution des genres.
Au lieu de la commande "Ajouter un genre", on pourrait disposer d'office d'autant de déroulants "Choisir" que de catégories de genres acceptées, étant entendu qu'on ne pourrait choisir qu'un seul genre par catégorie.
Ce système serait fort efficace pour augmenter considérablement le nombre de genres sans rendre leur attribution fastidieuse .
Précision : les genres concernant uniquement les séries, les éventuels mots-clé devraient concerner les albums, pour aider à la classification en détail.

Le système actuel de genres est plutôt complet et je pense qu'on devrait le conserver tel quel.
Peut-être y ajouter quelques entrées pour compléter la liste mais on est plutôt bon :


Mais je pense que le terme "genre" n'est pas le plus précis pour décrire cette liste. On pourrait parler plutôt de catégories (mais je joue un peu sur les mots).

La principe serait d'adjoindre à la liste des genres une liste complémentaire de thématiques (Aviation, Automobile, Victorien, etc.) pour pouvoir faire des associations de valeurs :
Genre(s) & Thématique(s) pour avoir une idée plus précise du contenu d'une BD.

A mon sens, ce serait la solution la plus simple à mettre en place tout en limitant la confusion et les petites erreurs entre les deux listes (il faut penser à Adrien et l'équipe et la maintenance du site )