Face de Lune (Boucq/Jodorowski)

Bonjour et bonne année à tous,

Profitant de ce jour de repos pour réviser ma bédéthèque, j'ai constaté que la fiche de la série Face de Lune était, il me semble, mal organisée. Je m'explique:
les volumes https://www.bdphile.fr/album/bd/40659-face-de-lune-INT-la-cathedrale-invisible et https://www.bdphile.fr/album/bd/37099-face-de-lune-INT-la-pierre-de-faite respectivement de 1992 et 1997 constituent comme indiqué dans leurs fiches les volumes 1 et 2 de la série, et sont improprement nommés comme édition intégrale. Cette dernière existe en effet au Lombard https://www.bdphile.fr/series/bd/32275-face-de-lune-le-lombard. En 2003 et 2004 les albums Casterman de 92 et 97 seront comme vous le savez, redécoupés chacun en 2 tomes,à la pagination plus classique d'une 40aine de pages, et numérotés alors de 1 à 4, pour former une série cohérente avec le dernier tome, L'Oeuf de l'Ame, initialement le tome 3 de la série, mais renuméroté 5 pour assurer la continuité logique. Qui plus est ce dernier ne fait pas partie de https://www.bdphile.fr/album/bd/37099-face-de-lune-INT-la-pierre-de-faite. Il conviendrait, là aussi de corriger la fiche.
Je suggère que pour une bonne lisibilité les albums soient remis dans l'ordre chronologique et qu'apparaissent en premier sur la fiche de la série les albums de 1992 et 1997, sans la fausse mention d'intégrale, suivis des albums découpés, numérotés 1 à 4 et enfin le tome 5.
J'espère que tout cela n'est pas trop confus, surtout au lendemain du réveillon.

Bonjour,
"les volumes 1 et 2 de la série,... improprement nommés comme édition intégrale."
Certes, mais la classification actuelle parait plus claire pour qui ne connait pas la "petite histoire".
Chez certains "concurrents" (je vous laisse chercher ) un autre choix a été fait, et c'est ... perturbant.
Bonne année à vous.