Science & Vie "La vraie vie d'Astérix"

Pour les inconditionnels, le Science et Vie "Hors Série" de septembre est entièrement consacré à Asterix........

https://www.google.ch/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi-97f38-zVAhXHRhQKHeUDAmMQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.bernieshoot.fr%2F2017%2F08%2Fkisoque-bd-asterix-sciences-vie-questions.html&psig=AFQjCNHcajj-GD1s8OFximwboTw-5Jf7Tg&ust=1503562231794609



waouwwww, ça c'est un lien. Plus simplement si ça ne marche pas, il faut aller sur le site de science et vie.......

C'est un numéro traitant d'Astérix ou bien traitant des Gaulois et utilisant Astérix comme illustration du propos ?

Je l'ai rapidement feuilleté hier...il semblerait que les auteurs replacent Asterix dans son contexte. Le numéro est construit sous forme de lexique alphabétique. La page que j'ai lu concerne Idefix et de la place du chien dans la civilisation gauloise

Je l'ai aperçu par hasard il y a deux jours mais sans avoir le temps d'y jeter un oeil. Je me suis demandé quand quelqu'un demanderai son ajout
De l'extrait que vous avez pu lire je dirait qu'il s'agit d'une revue a classer dans le parabd. Qu'en pensez-vous ?

Hmmmmm......

Vous connaissez certainement déjà mon opinion sur le Para-BD. Cela pourrait devenir rapidement l'"Armoire à disparaître" de tout ce qui touche à la BD sans en être.

Je serai plutôt un partisan de mettre sous *revues* tout ce qui est ressemble à une revue (même si la liste peut être interminable) et d'être restrictif sur le fond. Ne seraient acceptées comme revues que des titres connus de revues de BD ou des revues dont le contenu amène quelque chose au 9ème art. D'avoir tous les Paris-Match serait définitivement hors-propos mais d'avoir les quelques "Hors-Série" qu'ils ont consacré à des héros de BD ou des auteurs enrichirait le site....

Oui mais il ne semble pas s'agir d'une revue traitant de là bd mais plus d'une revue scientifique utilisant le thème Astérix pour illustrer son propos et sans doute augmenter ses ventes au passage. Du coup le classement en revue BD serait trompeur.

Bdphile est un site consacré à là bd. Dans les séries doivent donc être présentes uniquement les bds au sens strict. Par extension, pour les passionnés nous avons pris en charge via une section dédiée les revues spécialisées entièrement consacrées aux bds. Nous avons par la suite assoupli les règles sur ce derniers point afin d'intégrer dans la section revues les numéros spéciaux de revues autres mais dont le contenu est entièrement consacré à la bd. Si demain nous devons ajouter chaque numéro de n'importe quelle revue dans laquelle on trouve 2 lignes sur Tintin par exemple, alors on ne va pas s'en sortir. Et l'équipe de correcteurs va vite se réduire

Par définition effectivement le parabd est un ensemble hétéroclite. On pourrait même dire que la sections revues est déjà du parabd. Il faut bien entendu appliquer des règles afin de ne pas tout autoriser et trouver ensemble, collectionneurs, correcteurs et moi-même, des moyens de bien organiser cette rubrique et de trouver les filtres qui permettront de facilement s'y retrouver.

Du coup je rebondi sur le classement du parabd. Que pensez-vous d'un classement arborescent du type (liste non exhaustive) :
Livres
- Artbooks
- Biographies
- Documentaires
- Dossier de presse
- Livre-jeux
Figurines
- Métal
- Plastique
- Résine
XXX ?
- Affiches / Posters
- Crayonnés
- Ex-libris
- Marque page
- Planche originales
Jeux
- jeux de cartes
- jeux de société
- jeux de rôles
Multimédia
- Film
- Jeux-vidéos
- musique
Revues
Plaques émaillées

Edit: Liste complétée suite aux échanges suivants.

Je mettrais revue plutôt que documentaire

Il y a une rubrique de premier niveau concernant les revues.
Pour la sous-catégorie livres documentaires c'est pour les livres traitant d'une série, d'un auteur (sans être un une bio) ou bien tout autre livre du genre la SF dans la BD (je ne sais pas si ça existe )

Il faudrait rajouter les portfolio, encore peu nombreux sur le site, mais ça peut venir.

Et les catalogues d'expo ?
Exemple : https://www.bdphile.info/album/bd/105494-hermann---le-naturaliste-de-la-bande-dessinee
Le classe-t'on dans le para Bd ?

Pour le "XXX ?", peut être que "Divers" suffirait ?

Par contre "Documentaires", on y classerait quoi ?
Ceci par exemple ? :
https://www.bdphile.info/album/bd/107312-hermann---l-encre-noire-du-sanglier-des-ardennes
Cette rubrique "Documentaires" me semble vague.
Mais son nom est peut être difficile à remplacer.
Quelqu'un aurait un autre terme à proposer, ou celui-ci parait suffisamment clair ?

Il y a eu croisement.
Je comprend mieux "Documentaires".
Merci.

Et si, des livres parlant de Sf et Bd ça existe.

J'ai oublié de préciser que ma liste n'était pas exhaustive
Bien sur il faut ajouter les portfolios.

Pour XXX ça correspond plus ou moins à ce que bdgest indique comme 2D. J'aimerai trouver un nom spécifique et réserver Divers pour une catégorie d'inclassable ou de trop peu nombreux pour être classé.

J'oubliai, information importante, on va pouvoir faire des séries de parabd pour regrouper par exemple tout les "en voiture Tintin".

Peut-on faire des rubriques pour tout ?

Une petite place pour les pochettes de disques ?
Ex :
http://www.lamarquezone.fr/spirou-repaire-murene-livredisque-xml-444-5929.html

Les jeux de société ?
Ex :
http://jeuxsoc.fr/?principal=/jeu/v_ast?

Les adaptations en jeux vidéo ?
Ex :
http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00012403-paradise.htm

En théorie oui tout est acceptable. En pratique il faudra sans doute mettre des limites pour ne pas devoir référencer n'importe quoi (du genre emballage de sucre a l'unité...).

Il manque dans ma liste initiale deux catégorie :
Jeux
- jeux de cartes
- jeux de société
- jeux de rôles
Multimédia
- Film
- Jeux-vidéos
- musique

Cette revue est une publication de Science & Vie Junior.
Les textes sont courts (beaucoup de très petits § ) et lisibles par les enfants passionnés d'Histoire et d'histoires d'Astérix.
C'est abondamment illustré.
Le principe est de comparer les références historiques (ou non) des auteurs à ce que l'on connait des réalités de l'époque gauloise.
On y trouve ainsi :
- A quel point les gaulois sont-ils nos ancêtres ?
- Leurs casques avaient-ils des ailes ?
- Pourquoi le coq est-il devenu L'emblème de la Gaule ?
- Comment les Gaulois voyaient-ils César ?
- Quel rôle pour les femmes ?
- Astérix participant aux jeux olympiques, est-ce crédible ?
- Forcément moustachus ?
- Des druides comme guides ?
- Qui était Vercingétorix ?
- Quelle était la capitale de la Gaule ?
- ...
(une centaine de questions/réponses)

C'est donc un ouvrage simple de vulgarisation, qui utilise Astérix et ses anecdotes pour remettre les choses à leur place quand il le faut, et qui confirme le vrai ou le vraisemblable.

Du coup je confirme le choix de classement : parabd

Pour les portfolios a mettre dans "Livre" ou "XXX ?" ?

Personnellement plutôt dans "Livre", ça s'en rapproche tout de même un peu en général.

J’ai suivi le lien !

les portfolios sont souvent trop grands pour aller sur les étagères, je les verrais mieux accompagner les affiches et posters, tout ce qui est plat et qu’on peut mettre au mur.
(mes portfolios sont tous encadrés)
Même les plaques émaillées pourraient rentrer dans cette catégorie !

Je verrais bien une catégorie goodies, pour les gratuits reçus lors d’évènements (marque-pages, porte-cléfs, boites d’allumette, etc)
En 3D, il faut distinguer les figurines de personnages des objets du quotidien (mugs, cendriers, etc.)
Une place de choix devrait être attribuée aux bouteilles de vin ou de bière pour leurs étiquettes : il existe de véritables collections hors de prix !

Un classement transversal par commanditaire serait utile (tous les objets crées pour ou à l’initiative des librairies, festivals, éditeurs, associations, sites internet ! :mdr

A suivre...